Модель пишет текст за минуту, а правят его час – это самая частая жалоба тех, кто попробовал и бросил. Проблема не в сервисе: одинаковый запрос в трёх разных чатах даёт примерно одинаковую пустоту, если в запросе нет ничего вашего. Разбираю, чем три бесплатных сервиса отличаются на самом деле, как собрать запрос, чтобы черновик не пришлось переписывать, и что править после любого из них.
Что умеет ИИ для написания текстов, а что нет
За полтора года ежедневной работы с моделями у меня сложилась простая картина. ИИ для написания текстов хорошо делает три вещи и плохо – одну, зато важную.
Первое – превращает ваши мысли в связный текст. Вы даёте пять тезисов вразнобой, получаете абзацы в нужном порядке и с переходами. Это самая честная работа модели: материал ваш, форма её.
Второе – переписывает готовое под другой формат. Статья в пост, пост в письмо, письмо в скрипт для менеджера. Здесь модель почти не ошибается, потому что придумывать ей нечего: содержание уже есть.
Третье – вычищает язык. Убирает канцелярит, режет длинноты, выравнивает тон. Отдать модели свой сырой текст и попросить «сократи на треть, ничего не выбрасывая по смыслу» – самое недооценённое её применение.
А плохо она делает ровно одно: не знает фактов о вас. Цену, срок, состав услуги, имя вашего менеджера, размер выручки – всё это модель придумает с уверенным лицом, если вы не дали. Причём придумает правдоподобно, и в этом опасность: неправдоподобное вы заметите, а «доставка 3–5 дней» вместо ваших десяти проскочит в публикацию.
Отсюда правило, к которому всё сводится: чем больше своего вы кладёте в запрос, тем меньше правите на выходе. Запрос «напиши пост про наши окна» даёт пустой пост. Тот же запрос с ценой, сроком монтажа и одним реальным возражением клиента даёт черновик, который остаётся причесать.
Как люди это ищут и почему запрос выглядит по-разному
Один и тот же спрос выглядит в поиске десятком формулировок: кто-то набирает «ии текст онлайн», кто-то «ии текст генератор», кто-то прямо «ии написать бесплатно», а кто-то ищет ии для написания текстов как категорию инструментов. Задача за всеми этими словами одна – получить готовый текст, не садясь его писать.
Разница только в том, на каком шаге человек находится. «Онлайн» и «бесплатно» ищут те, кто ещё не выбрал инструмент. «Генератор» – те, кто хочет форму ввода и кнопку, без разговоров. А те, кто уже попробовал и получил на выходе гладкую пустоту, ищут не сервис, а способ: как объяснить модели, чего вы от неё хотите.
Три сервиса, где можно написать текст бесплатно
Все три открываются из России напрямую, без VPN и без прокладок, и не требуют иностранной карты. Это не «топ нейросетей», а три инструмента, которыми пользуюсь сам и которые закрывают разные задачи.
1. Алиса AI – самый живой русский
Чат Яндекса на модели YandexGPT. Нужен Яндекс ID, дальше бесплатно: рассуждения, работа с файлами, генерация картинок. Из трёх сервисов Алиса лучше всех держит разговорный русский – она реже сбивается в канцелярит, и её текст меньше пахнет переводом. Для постов, писем клиентам и коротких описаний это лучший стартовый вариант.
Слабое место – короткое дыхание. На большом материале Алиса теряет детали из начала разговора, поэтому статью на десять тысяч знаков ей лучше не поручать целиком, а собирать по разделам.
Открыть Алису AI →2. GigaChat – когда данные нельзя выпускать из страны
Модель Сбера. Вход через Сбер ID, работает на сайте, в Телеграме и отдельным приложением. Стиль суше, чем у Алисы, зато данные остаются в российском контуре. Если вы кладёте в модель кусок договора, прайс или переписку с клиентом – это единственный из трёх, который не вызовет вопросов у вашего юриста.
Для маркетинговых текстов его придётся дожимать: первый результат правильный, но плоский. Помогает просьба переписать «разговорнее, без вводных конструкций».
Открыть GigaChat →3. DeepSeek – длинные тексты и структура
Китайская модель, открывается напрямую, базовый доступ работает без обязательной регистрации, ограничений на количество сообщений в чате практически нет. Из трёх – самая сильная в длинных структурных текстах: держит план, не забывает, о чём договорились в начале, аккуратно работает с логикой.
Минусов два. Серверы в Китае, поэтому рабочие документы и персональные данные туда носить не стоит. И в русском у неё встречаются странные обороты и калька с английского, так что финальную вычитку я делаю всегда.
Открыть DeepSeek →Чем они отличаются: таблица
| что сравниваем | Алиса AI | GigaChat | DeepSeek |
|---|---|---|---|
| Вход | Яндекс ID | Сбер ID | без обязательной регистрации |
| Где данные | Россия | Россия | Китай |
| Сильная сторона | живой русский | безопасный контур | длинные структурные тексты |
| Слабая сторона | теряет детали в длинном | суховатый стиль | калька и странные обороты |
| Файлы в чат | да | да | да |
| За что берут деньги | расширенные лимиты | API и корпоративные тарифы | API |
Мой рабочий порядок: черновик длинного материала – в DeepSeek, «оживить» и причесать – в Алисе, всё, что касается клиентских данных, – только в GigaChat. Есть ещё один способ, и он ещё проще, – о нём ниже.
Что выходит, когда просишь ИИ написать текст без подготовки
Типичный результат пустого запроса узнаётся с первого абзаца. Он начинается с разгона «в современном мире», содержит три общих утверждения, ни одного числа и заканчивается призывом «обращайтесь к профессионалам». Формально это текст. Практически – его нельзя опубликовать: он не отличает вас от конкурента.
Причина не в том, что модель глупая. Она отвечает ровно на том уровне конкретности, на котором вы спросили. Пустой вопрос – пустой ответ, тут всё честно.
Поэтому запрос стоит собирать из пяти частей.
| часть запроса | как это выглядит |
|---|---|
| Кто говорит | не «ты копирайтер», а «я мастер по установке окон, работаю сам, пятнадцать лет» – роль задаёт словарь |
| Что известно | три-пять фактов: цена, срок, гарантия, типичное возражение, случай из практики |
| Для кого | «владельцы квартир в старом фонде, боятся, что при монтаже разнесут откосы» |
| Формат и длина | «пост в Телеграм, 900 знаков, без списков, одна мысль» |
| Чего не надо | «без слов "инновационный" и "качественный", без вступления, начни с примера» |
Такой запрос занимает три минуты. Он экономит час правок, и это не фигура речи: разница между пустым и собранным запросом – примерно вся работа, которую иначе вы будете доделывать руками.
Почему в выдаче по «текст ии» одни генераторы
Если набрать этот запрос, первые места займут не статьи, а сервисы-утилиты с полем ввода. Я разобрал два самых верхних, и общего у них ровно три вещи.
Инструмент стоит прямо на первом экране – человеку не нужно никуда идти, он вводит запрос и получает результат, не покидая страницу. Под каждое отдельное намерение сделана отдельная страница: «написать текст», «продолжить текст», «повысить уникальность», «пост в соцсети». И текста на странице мало – вместо длинных объяснений оглавление и блок вопросов-ответов.
Вывод для тех, кто делает свой сайт, отсюда простой: выигрывает не объём материала, а точное совпадение страницы с одним конкретным намерением. Массово это делается шаблоном – как именно, я разбирал в материале про программатик-SEO, там же про то, где приём превращается в мусор и как этого не допустить.
Что придётся править после любого генератора
| что смотрим | что делаем |
|---|---|
| Факты и числа | проверить все до единого: модель не отличает выдуманную цифру от настоящей |
| Первый абзац | в девяти случаях из десяти это разгон – удалить, текст начнётся с дела |
| Списки | половину вернуть в связные предложения, иначе материал читается как презентация |
| Повторы смысла | одна мысль часто идёт дважды – в начале и в выводе |
| Свой голос | заменить обобщение на случай из практики: «у клиента из Купчино делали так, вышло вот что» |
Пятнадцать минут правки на черновик – нормальная цена. Если правите час, значит, дали мало на входе: вернитесь к запросу и добавьте фактов.
Где ИИ не помощник
Юридически значимые формулировки – договор, оферта, политика обработки данных. Модель напишет складно и мимо закона, а отвечать вам.
Экспертное утверждение в вашей области, за которое вы ручаетесь репутацией. Если вы врач, юрист или инженер, ИИ поможет с формой, но содержание должно быть ваше, иначе первый же грамотный читатель это увидит.
Отзывы и кейсы клиентов. Придуманный отзыв – это не контент, а обман, и площадки за него наказывают.
Просто говорите – а ИИ сделает продающие посты
Есть путь, где писать не нужно совсем, и он снимает главную проблему эксперта: говорить о своём деле вы можете часами, а сесть и написать – никогда.
Мы сделали приложение ExpertSpeech. Вы наговариваете мысль голосом, как сообщение другу, а на выходе получаете готовую статью и посты под Телеграм, ВКонтакте и другие площадки. Тексты полностью сгенерированы из ваших же мыслей: ничего постороннего модель не досочиняет, она берёт сказанное вами, вычищает оговорки и «эээ», убирает повторы и раскладывает мысль по форматам – длинный текст отдельно, короткий пост отдельно.
Пять минут голоса между делами – и публикация, на которую руками ушёл бы вечер. Приложение ставится на телефон, работает на Android и айфоне, все генерации хранятся лентой, к любой можно вернуться.
За приложением стоит обычный saas-сервис: личные кабинеты и тарифы, хранение записей, генерация под каждую площадку. Такую же платформу для экспертов можно собрать под свою нишу – это отдельная работа, и она окупается, когда пользователей больше десятка.
Как это устроено внутри – от записи голоса до публикации на личном хабе – в кейсе ExpertSpeech. А если тексты нужны не голосом, а конвейером из ваших заметок, ближе кейс сайта психолога: автор пишет тезисы, а разметка и публикация идут сами.
Грабли, на которые уже наступил
Не просите модель «написать статью на 10 000 знаков» одним запросом. Она выдаст воду в середине: держать длину и держать мысль – разные задачи. Собирайте по разделам, каждый раздел отдельным запросом.
Не давайте на вход чужой текст со словами «перепиши уникально». Получите тот же текст с синонимами и потерянным смыслом. Просите пересказать своими словами по вашим тезисам – это другая работа и другой результат.
Не спорьте с моделью в одном чате больше трёх кругов. Если после трёх правок текст не тот, начните новый разговор с уточнённым запросом: старый контекст тянет её обратно к первой версии.
И не публикуйте с первого раза. Дайте черновику полежать полчаса и перечитайте вслух – спотыкания на чтении вслух ловят ровно те места, где модель написала гладко и ни о чём.
Вопросы и ответы
Можно ли писать тексты ИИ бесплатно и без ограничений?
Бесплатно – да, все три сервиса выше. Совсем без ограничений – нет: где-то упирается длина ответа, где-то количество запросов в час. На повседневную задачу вроде поста или письма лимитов хватает с запасом.
Понимают ли поисковики, что текст написан ИИ?
Их интересует не способ производства, а польза. Пустой текст плохо ранжируется независимо от того, кто его написал; текст с вашим опытом, цифрами и примерами – хорошо, даже если черновик собрала модель.
Нужно ли прогонять текст через антиплагиат?
Уникальность по буквам давно не показатель. Важнее, есть ли в тексте то, чего нет у соседей: цифры, случаи, ваш вывод. Тексту без этого не поможет никакая уникальность.
Какой сервис выбрать, если разбираться некогда?
Алиса AI – если пишете для людей и на русском. Это самый короткий путь от «надо написать» до нормального черновика.
Можно ли доверить ИИ переписку с клиентами?
Черновик ответа – да, отправку без проверки – нет. И следите, какие данные клиента вы кладёте в чат: для этого случая есть GigaChat с российским контуром.
Чем голосовой способ лучше обычного чата?
Тем, что вам не нужно формулировать запрос. Вы просто рассказываете, что знаете, а приложение само разбирает сказанное на статью и посты. Экспертам это даётся заметно легче, чем писать промт.
Расскажите, какие тексты вам нужны регулярно – посмотрю, хватит ли бесплатного чата или дешевле собрать конвейер, который делает это без вас.
